“我们踏上了通往气候地狱的高速公路，我们的脚踩在了油门上。”
这是最近召开的COP27（《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会）上，联合国秘书长古特雷斯的一句发言。
在后疫情时代，全球极端气候问题频发，环保议题似乎越来越明显地既成为影响我们日常生活的一个问题，也成为各个国家在政策方面有所响应的重点方向。
据报道，新西兰最近乳制品和肉制品涨价，其原因跟10月11日新西兰政府发布的新的农业减排提案有关。有研究表明，新西兰每一只羊在分解发酵植物纤维的过程中，排出的二氧化硅含量是汽车的20多倍。因此，新西兰的减排方案，每每从农业入手，只是因为农牧业在该国经济中的重要位置，农牧产品的出口约占新西兰出口总量的50%，相关的征税政策推进往往虎头蛇尾，无疾而终。
不过，近期，新西兰又推出了对农场动物温室气体排放征税的新计划，这些气体包括生出放屁或打嗝排出的甲烷气体，以及牲畜尿液排放的一氧化二氮等，有人称之为“打嗝放屁税”。那么，这次的环保方案可能顺利推进吗？
01
卷土重来的新西兰“屁税”
大约20年前，数百名愤怒的新西兰农民们跳上他们的拖拉机、农用自行车和卡车，在惠灵顿的主要街道上向议会发起抗议，反对所谓的“屁税”，当时的工党政府为减少排放而提出对牲畜甲烷气体征税。
一头名叫“能源”的母牛被牵上了大楼的花岗岩台阶，弄得现场一派狼藉。因为这一点，她为反对派运动提供了一个虽然不雅，但强大有力的视觉隐喻：新西兰农村已经准备好与首都进行一场诽谤比赛。仅仅几个月后，政府就放弃了这项税收。
新西兰这个国家向来不缺这种应对气候变化的大胆主张，其中包括宣布气候紧急状态，并且通过跨党派气候立法。不过，在减少飙升的农业排放量方面，一直进展缓慢。
在碳排放量增加这件事上，这个太平洋国家是世界上最糟糕的代表之一，部分原因是，强大的农业游说团体长期以来阻碍了为农业的气候成本定价的政策。
但上个月——在奶牛“能源”令人难忘的表演19年之后——现任工党政府提出了一项与命运多舛的“屁税”没有太大区别的计划，其中一个关键区别是：它基本上是由农民自己创造的。
身着一双干净的橡胶靴，站在怀拉拉帕一家奶牛场的干草堆后，总理雅辛达·阿德恩宣布了她所谓的一个“务实”的方案，这将要求农民以“分离气体”的方式为农业温室气体排放买单——对奶牛喷出的甲烷和主要通过牲畜尿液排放的一氧化二氮征税。
在Cop26的前夜，新西兰承诺到2030年，将排放量减半作为将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的巴黎协定的一部分。该目标被批评过于关注通过林业抵消海外碳排放，而不是解决农业等根本原因。
