二十年来，中国环境产业随着工业化和城市化进程的快速推进而迅速发展。在市场的推动下，产业链不断升级、规模不断扩张、资产管理水平不断提升。
然而，目前环境企业之间的产业链并非刚性组合，而是柔性组合，缺乏标准化和规模化。此外，过早的资本化热潮催生了非产业化的野蛮生长，加重了行业的无序。
因此，环境产业需要思考高质量发展，实现产业化和产品化，并建立国家认可的标准体系来衡量行业的价值呈现和定义高价值。高标准引领高质量，让用户为高标准和高价值买单。
高质量发展之下，标准化、产品化、产业化之间有怎样的联系？
在通向高质量进程中，产业化成为最关键的那一条路径，需要全行业各类企业共同努力才能达到这一目标，产业化具体体现为：
一是品类，精细化、多元化的客户场景；
二是品质，稳定化、工业化的客户体验；
三是品牌，市场化、长期化的客户服务。
三个“品”字都需要以“产品”作为载体，且都以“标准”为基核。
所谓产品化，即是将服务、技术和装备以统一的逻辑固定到“产品”中，从而脱离工程和项目传统打法，将产业拉出中等收入、低估值两大陷阱，走向高质量。这一过程，唯有高水平的“标准化”才能将无形的规范制式和统一要求融入到有形的产品制造、交付、服务中。
以标准化体系建设来引领产业发展方向，一是环境基础设施的建设运营急需引领高质量方向的标准体系，二是环境技术型企业缺乏技术产品化标准指导与技术保护，三是环境公共服务的服务质量需要高质量的标准定义。
为此，E20环境平台与中国标准化研究院联合成立“两山标准化研究中心”，希望能联合环境企业通过构建产业高质量发展标准体系，支持产业升级建设的同时为环境企业工程产品化、技术产品化、服务产品化提供标准化动力。
环境产业“标准化”工作的现状和未来？
标准从层级划分，可分为国标、行标、地标、团标和企标5个层级。前三类标准考虑全国、不同区域、不同行业和不同企业之间差异，指标设置水平不能太高，高水平的标准只能在团标和企标当中。
以实际意义看待环保标准中的“两级五类”：环境质量标准和污染物排放标准提供了“世界观”，环境监测类标准和综合管理类标准提供了“方法论”；与市场供给的环保标准形成二元关系的主要是合计占比25%的环保产品标准，具体包括环境保护设备、环境监测仪器及其成套装置、供排水器材设备、水处理剂这四大类环保产品，以及风机、泵、分离机械、锅炉及其辅助设备这四大类通用产品中用于环保领域的部分。
政府供给标准对环保产品发挥作用主要是通过占比高达70%的行业标准，以及虽然占比21%但却拥有最高优先级的国家标准，相较之下，占比仅有9%的地方标准无论在数量还是等级上都居于末尾，反映出环保产品专业属性明显强于区域属性，非标态明显多于标准态的特点。
随着新“三高“（高水平、高质量、高效益）口号的提出，政府供给环保标准愈发因为缺口大、标龄长、基准低这三个关键词而显得捉襟见肘。
在这个大背景下，2021年10月的世界标准日到来之前，中共中央和国务院卡点发布了面向2025年至2035年的《国家标准化发展纲要》，提出“优化政府颁布标准与市场自主制定标准二元结构”，并明确表示要大幅提升后者比重。
这意味着，环保标准体系正逐渐发生变革，从以国家标准等政府供给标准为绝对核心，变化为以政府供给、市场供给双重并重的新局面。
从某种程度上说，标准之争就是话语权之争。谁制定标准，谁就有话语权；谁掌握标准，谁就占据制高点。纵观整个环保领域，大量环保设备设施和技术设备尚未形成质量分级和领跑者标准。环保企业应把握好此次标准体系变革的契机，积极参与领跑者标准研制，给行业树立标杆，形成质量分级。
