农业本是一个国家的立根之本，也是一个国家的发展之基。因此，农业发展问题一直是头等大事，而与农民和农业有关的“三农”问题也一直是人们热议的话题之一。为能够聚焦三农，提高农民生活质量，改善农村生活环境，许多地方部门响应号召，投入大量人力物力改善农村生活环境。
这样的政策扶持和帮助也取得了很多成效，不仅助力了农村的发展，而且有效地改善了农村的地貌和形象。也让人们对农村有了更好的印象和新的看法，毕竟近几年农村面貌有了很大的进步，人们的生活环境和生活质量也有了很大的提升，其中给农村带来很大帮助的因素之一是环保政策。
环保无小事，数百年来，人类对自然环境的破坏让大自然千疮百孔，如今地球环境恶劣，造成的温度、气候、生态等一系列不正常变化也开始“反噬”。气候变暖、南极冰融，环保举措的落实刻不容缓。如今，不仅城市地区有环保思想，农村地区的人们也有很强的环保意识。
近年来，为实现可持续发展，国家在农村开展了众多有效的环保管理，出台了多个环保政策，促进了农村经济发展和农村面貌，得到了广大农民的响应和配合。但“一刀切”的环保政策实施方式明显缺乏科学性，尤其是在农村留下了4大“后遗症”，一些政策更是因为动摇了兴农之本而被叫停。
禁止焚烧秸秆，给土地后续种植带来麻烦
过去大家都选择焚烧秸秆的方式，省时省力，方便快捷。秸秆焚烧后会变成草木灰，而草木灰是一种天然的无机化肥，所含有的养分充足齐全，还可以为农民节省一笔购买化肥的费用。焚烧秸秆不仅可以大大增加土地的肥效，还可以消灭破坏庄稼的害虫，因此成为了大家的首选方式。
但焚烧秸秆会造成一系列环境污染问题，也会对人类健康产生威胁。因此在2019年，国家全面推行禁止焚烧秸秆的措施。虽然这有助于减少农村地区的环境污染，但并没有提供更稳定的秸秆处理方式。
由于那些秸秆得不到焚烧且无法转化成草木灰，只能在地里腐烂，这样会导致秸秆发霉引起虫害，不利于农作物的收成。而且在失去这些天然肥料的供应后，庄稼也不会像以前那么饱满。总之，秸秆焚烧的禁令给土地和庄稼带来了一些难以言喻的伤害。
公共用地统一规划，农民生活成本无形增加
为使农村公共土地得到更有效地被利用，且提升其利用价值，部分农村地区进行了整体性的用地规划与整顿，极大地改变了农村的生活风貌，但也对农村公共土地形成了制约。过去，农民在村口设立路边摊销售农产品，形成了农村自培、自栽农作物的就近销售与购买。
农村公共用地统一规划后，农村道路上随意摆摊的行为受到约束，各地的农产品销售越来越少。许多农村人甚至需要到城市购买农产品，变相增加了生活成本。生活成本增加的同时，在固定的销售区域和时间进行销售时也会不得已而抬高物价，并不利于农村地区繁荣稳定的发展。
小工厂小作坊被关停，环境变好人却变少
农村地区虽然经济不算发达，但也有一些工厂愿意在这些低租金地区设厂，为农民提供谋生和工作的就业场所，也拉动了当地经济发展。但这些小工厂在节能减排等环保问题上存在漏洞，有的工厂不仅产生废气，还对厂区周围的河道水质与地下水水质产生破坏和污染，因此出于环保考量，有关部门采取了“一刀切”的措施，关闭了这些工厂和作坊。
这样做的结果是让农民远离对他们的健康有害的小工厂，也是一种对农民健康负责的行为，还有利于保护环境，从而减少废水的排放。从这个角度来说，这也是农村环保的一种表现，但也存在一些明显的弊端。
即工厂关闭后，当地居民没有办法谋生，降低了生活质量，不利于当地幸福指数的提高，最终造成的后果是当地人口被迫流失。长此以往，整个村子里劳动力大量外流，村子的发展就更加带动不起来，而且还会出现空心村的趋势。
禁止散户养殖，夺走农户额外收入
在农村地区，村民普遍有养殖鸡鸭猪羊的习惯，他们希望用自己的养殖换取一些收入，增加家庭收入。然而在农村环保问题提上日程后，对小型养殖户提出养殖禁止的环保措施，阻碍了农村畜牧养殖业的发展，在某种程度上也夺走了农户的额外收入，让农户的生活品质受到了很大影响。
要明白，农民本身没有那么多钱去搞大型养殖业，绝大多数人只在家中饲养少量的牲畜。当小型养殖业取消的情况下，已经明确规定，没有正规手续的养殖户不得将这些牲畜流入市场，这意味着养殖户饲养的牲畜无法进行商业交换，这让农民的出路难上加难。但是由于该禁令不符合农村的有序发展，因此在实施后不久就停止了。
结语
尽管农村环保政策的出发点是对的，但这种一刀切的管理方式有时并不能深入人心。仍需根据实际情况，并且以农民生活质量为出发点来进行政策的安排和落实，真正实现环保与经济的共同发展。对此，你有什么看法？你认为“一刀切”政策该取消吗？
15901824610 周经理